Rasismi ja vihapuheet.
Käyttöoikeus: CC0 Public Domain / UKK Vapaaseen kaupalliseen käyttöön / Nimeämistä ei edellytetä
Oikeasti alkaa häiritä, että kyseisiä termejä käytetään omien tavoitteiden saavuttamiseen,
ilman että on tyhjentävästi määritelty kyseisten sanojen perimmäinen merkitys.
Otetaan ensin rasismi sanana käsittelyyn.
Mielestäni rasismi vaatii käytännön toimia, pelkkä ihmisen nimittely suutuspäissä
ei mielestäni täytä rasismin tunnusmerkkejä. Toki se voi olla halventava sanana.
Mutta jos henkilöön, tai hänen omaisuuteensa kajoaa ulkonäön vuoksi, se kieltämättä on rasistinen toimi. Tai jos epää työpaikan ulkonäön perusteella.
Myöskin huutelu jollekin, ilman etukäteistä kinaa, tai vastaavaa voidaan tulkitarasistiseksi teoksi. Sekä myös se, että menee ruokapaikkaan ja huomaa ulkomaalaisen näköisen pyörittävän paikkaa, kääntyy ovella ympäri.
Sitten taas jos ruoka on huonoa, niin siitä huomauttaminen ei ole rasimia,
vaikka ruuan valmistaja sen siksi mielellään nimeää.
Itsensä ja läheistensä puolustaminen ei myöskään ole rasismia.
Suomessahan rasismi on hyväksytty, kun kyseessä on Romani.
Sanalle on vain keksitty siistimpi sana, eli syrjiminen.
Eli moniko kansalainen on joutunut vastuuseen mustalaisten herjaamisesta,
tai syrjimisestä työpaikkaa annettaessa, ei monikaan.
Jossain vaiheessa oli tapetilla ravintolat, joihin romaneja ei päästetty sisään,
koska joku romani oli aiheuttanut häiriötä kyseissä paikassa.
Eli tämä selvää rasismia ja syrjintä on liian lievä sana siihen.
Jatkan tätä asian käsittelyä myöhemmin tänään....16.10.2015
Mielestäni rasismi vaatii käytännön toimia, pelkkä ihmisen nimittely suutuspäissä
ei mielestäni täytä rasismin tunnusmerkkejä. Toki se voi olla halventava sanana.
Mutta jos henkilöön, tai hänen omaisuuteensa kajoaa ulkonäön vuoksi, se kieltämättä on rasistinen toimi. Tai jos epää työpaikan ulkonäön perusteella.
Myöskin huutelu jollekin, ilman etukäteistä kinaa, tai vastaavaa voidaan tulkitarasistiseksi teoksi. Sekä myös se, että menee ruokapaikkaan ja huomaa ulkomaalaisen näköisen pyörittävän paikkaa, kääntyy ovella ympäri.
Sitten taas jos ruoka on huonoa, niin siitä huomauttaminen ei ole rasimia,
vaikka ruuan valmistaja sen siksi mielellään nimeää.
Itsensä ja läheistensä puolustaminen ei myöskään ole rasismia.
Suomessahan rasismi on hyväksytty, kun kyseessä on Romani.
Sanalle on vain keksitty siistimpi sana, eli syrjiminen.
Eli moniko kansalainen on joutunut vastuuseen mustalaisten herjaamisesta,
tai syrjimisestä työpaikkaa annettaessa, ei monikaan.
Jossain vaiheessa oli tapetilla ravintolat, joihin romaneja ei päästetty sisään,
koska joku romani oli aiheuttanut häiriötä kyseissä paikassa.
Eli tämä selvää rasismia ja syrjintä on liian lievä sana siihen.
Jatkan tätä asian käsittelyä myöhemmin tänään....16.10.2015
Minusta kaikki ihmiset on rasisteja, vaikka eivät sitä haluasi myöntää itselleen. Rasismi on minun mielestäni kaikenlainen syrjintä jonkun ulkonevan seikan tai ajattelumaailman vuoksi eikä pelköstään rotusyrjintää. Minun mielestäni jo että inhoaa mielessään jotain ihmisryhmää jonkun ulkonevan seikan tai ajatusmaailman takia on rasismia. Eli tarkoitan tällä sitä että jokaisella on joku ihmisryhmä jota he eivät suvaitse. Toiset inhoaa tai syrjii vääränikäisiä, seksuaalivähemmistöjä, kehitysvammaisia, eri rotua olevia, kommonisteja, porvareita, suvaitsemattomia, elämänkatsomuksen takia, mielipiteiden takia, anarkisteja, hippejä yms. Eli varmasti löytyy jokaiselta joku ryhmä mitä hän ei suvaitse. Eli minun mielestä tuo rasismi jolla mieletään aina rotusyrjintä, ei ole yhtään sen pahempi kuin muukaan rasismi ja kaikki ihmiset on rasisteja halusimme tai emme:)
VastaaPoista